«Катавасия» и «шарманка», «хулиган» и «лилипут», «куролесить» и «будировать»... Кому или чему обязаны эти и другие слова своим появлением в русской речи? Какова их судьба в лексической системе русского языка? Что значит то или иное слово, как оно пишется, произносится, склоняется? Какие изменения в значении и структуре слов зафиксированы современными словарями и справочниками? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в представленной на нашем портале видеоподборке «Откуда слова растут». Увлекательные сюжеты сопровождаются профессиональными комментариями и полезными советами от экспертов в области филологии. Каждый выпуск – это шанс совершить маленькое открытие для тех, кого интересуют тайны происхождения слов и загадки этимологии. Смотрите новые ролики в разделе «Видео»!
Пунктуация верна? Так удивительно, что, несмотря на перенесенные тяготы войны, он был очень добрым, отзывчивым, интеллигентным и порядочным человеком, и останется самым достойным примером для меня на всю жизнь
Здравствуйте, обучаюсь на кафедре русского языка в Университете города Берлин. Нам было дано задание, морфологический разбор слова "безразличность". По моему сценарию: - корень "-лич-" (от сущуствительного лицо) - соединился с суффиксом для прилагательного "-н-" такиим образом образовалось прилагательное "личный", - затем к нему присоединилась приставка "раз-" и получилось прилагательное различный... - затем прибавилась приставка "без-" и получилось прилагательное безразличный, при присоединении суффикса "-ость" к прилагательному безразличный, получилось существительное безразличность... И у меня разногласия с профессором... который считает, что "-лич-" это корень не от существительного.. а от глагола... потому как приставка "-раз" глагольная!!! то есть в основе слова лежит корень от глагола... Вопрос - на чьей стороне правда? Спасибо за внимание. С уважением Светлана.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, уместны ли кавычки в следующем словосочетании: переворачивание объекта «вверх ногами» (из учебника)? Или их не должно быть?
