Грамматика Задать
-
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "инструкция нештатного формирования звена оповещения и связи" или "...формирования звено оповещения и связи" (т.е. звено является нештатным формированием)? Спасибо!
Здравствуйте! Инструкция внештатного формирования "Звено оповещения и связи".
-
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать беспредложный дательный падеж в сочетаниях с неодушевлёнными существительными: - написать министерству - написать службе поддержки - написать редакции - написать справочному бюро - написать телеграм-каналу Или единственно верный вариант для неодушевлённых существительных «написать куда → во что?»: - написать в министерство - написать в службу поддержки - написать в редакцию - написать в справочное бюро - написать в телеграм-канал Заранее спасибо за ответ
Здравствуйе! В данных примерах корректно предложное управление.
-
Здравствуйте. Подскажите, корректно ли использовать сочетания «Написать в чат-бот» и «Написать чат-боту»? Эти варианты равноправны или нет? И почему?
Здравствуйте. Полагаем, что оба варианта могут иметь место. Если считать, что чат-бот - это программа, тогда "в чат-бот", если робот - "чат-боту".
-
Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, какое правило применяется в отношении существительного "снижение/я" в предложении: "По результатам рассмотрения предложений снижение/я стоимости не достигнуто."? 1. СнижениЕ не достигнуто (подлежащее и сказуемое). 2. СнижениЯ не достигнуто (глагол отрицания).
Здравствуйте! Выбор формы существительного вариативен: оно может быть как подлежащим, так и дополнением. В случае сочетания глаголов отрицания с абстрактными сущ. предпочтительнее форма род. падежа. В пользу этого говорит и наличие зависимых слов (снижения (чего?) плановой стоимости), которые были в первом присланном Вами примере. В дополнение к ответу даем ссылку на выдержку из "Словаря грамматических вариантов русского языка" (авт. - Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. - М., 2008): http://new.gramota.ru/spravka/letters/67-otr#_=_
-
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "наступило девяносто дней отношений" или "наступили девяносто дней отношений"?
Здравствуйте! В конструкциях подобного рода сказуемое может употребляться как в форме множественного, так и в форме единственного числа. Выбор одной из форм определяется несколькими условиями. В Вашем случае потребуется форма ед.ч., употребляемая при обозначении мер веса, времени, пространства. Подробнее здесь: https://www.oshibok-net.ru/for-all/make-no-mistake/forma-slova/#28
-
Здравствуйте! Возникли сомнения по поводу употребления слов в словосочетании: дать направление на консультацию к узкому специалисту или на консультацию узкого специалиста? Скажите, пожалуйста, как правильно? Спасибо.
Здравствуйте! Дать направление (куда?) на консультацию (к кому?) к узкому специалисту. Нужна (что?) консультация (кого?) узкого специалиста.
-
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: 1) Нужно ли тире перед «это» в подобных предложениях: Рассказать, как дела, — это способ… 2) Как согласовывать слова в предложениях с числительными типа 3–5. Например: в классе было (были) 3–5 учеников. 3) Как согласовывать сказуемые с названиями, употребленными без родового слова? Например: «Яндекс Путешествия» опубликовал (как сервис)/опубликовали? Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте! 1. Тире необходимо. 2. При указании приблизительного количества используется форма ср. рода ед.ч. - "было". 3. В этом контексте предпочтительна форма "опубликовал": во-первых, хотя родовое слово не употреблено, оно подразумевается; во-вторых, в наименовании "Яндекс.Путешествия" ведущее слово "Яндекс" мужского рода единственного числа.
-
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, насколько корректно словосочетание «слишком многое»? Например: «Из-за него тебе пришлось пережить слишком многое».
Здравствуйте! В "Национальном корпусе русского языка" есть немало текстов с этим словосочетанием. Вот пара примеров: "То есть в самой идее задать область функционирования государственного языка ничего плохого нет, но депутаты сразу же замахнулись на слишком многое: на культуру и прессу, промышленность и театр и так далее и тому подобное [Максим Кронгауз. Родная речь как юридическая проблема // «Отечественные записки»]. "Беда еще в том, что людям слишком многое нужно, видимо, природой им не дано ограничивать себя, как дано это животным" [Василь Быков. Бедные люди].
-
можно сказать четверо кактусов, четверо фломастеров?
Нет, это ошибка. Четверо - собирательное числительное, оно употребляется с одушевленными сущ. муж. (четверо студентов) или общего рода (четверо коллег), а также с сущ., имеющими только форму мн.ч. (четверо суток) или обозначающими парные предметы (четверо сапог), и с личными местоим. во мн.ч. и без зависимого слова (нас четверо).
-
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, насколько корректно сформулировано предложение и правильно ли расставлены запятые. "Ведь место, откуда они вылезли, их отправная точка слишком далека".
Здравствуйте! Предложение неудачное, попробуйте сформулировать высказывание иначе.
-
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать: сдавать анализ крови или сдавать кровь на анализ?
Здравствуйте! Сдавать кровь на анализ.
-
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в правильном ли числе употребляется глагол "сказались" в предложении "Неумение любить и проявлять заботу сказались на его характере"? Или нужно исправить на "сказалось"? Можно посчитать, что "смысловых" подлежащих здесь два (неумение любить и неумение проявлять заботу"), но при этом "любить и проявлять заботу" кажется чем-то единым, например, определением (какое неумение?), подлежащее в предложении на самом деле одно ("неумение"), и согласовывать сказуемое нужно только с ним. Не очень понятно, как в данном случае стоит рассуждать. Спасибо!
Здравствуйте! Неумение... сказалось.